Hrvatska medijska zajednica zgrožena je nevjerojatnim raspletom događaja koji se dogodio na jučerašnjoj sjednici Vijeća za elektroničke medije (VEM) kojom prilikom je glasovanjem donešen zaključak da se s društvom Top Radio d.o.o. potpiše Ugovor o koncesiji, o čemu smo izvijestili prvi. Priopćenje koje je objavio VEM nakon te burne sjednice upućuje na dramatičnu, neuobičajenu i izvanrednu situaciju koja se dogodila za vrijeme sjednice i glasovanja, ili da budem jasniji sve upućuje da se dogodio puč. 

Prvo što je neuobičajeno je da se glasovalo oko zaključka da se potpiše ugovor?! Naime, VEM je skandaloznu odluku o dodjeli koncesije Top radiju već donio 28.7.2021., i jučer je logično mogao samo glasovati o oduzimanju koncesije, ako je to smatrao potrebnim zbog novonastale situacije.

Suludo je u normalnoj proceduri, kako se silno VEM trudi je prikazati, nakon što su donijeli odluku o dodjeli koncesije Top radiju, još jednom glasovati o tome da se s Top radijom potpiše i ugovor?! O čemu će biti slijedeće glasovanje? Možda o tome da se Top radiju dozvoli i uključivanje odašiljača? Da apsurd bude veći pri tom su glasovali drugačije nego kad su prvi put donosili odluku. Podsjećam, prva odluka je donesena sa 6:1, a ova sa 5:2 glasa za. To se do sada nikada nije dogodilo i dramatično ukazuje na neobičan obrat u ponašanju članova Vijeća. Jednom riječju – totalno su se pogubili!

Drugo što je neuobičajeno je da su protiv zaključka o potpisu ugovora glasovale čelne osobe – ravnatelj agencije Josip Popovac i njegov zamjenik Robert Tomljenović. Meni se odmah logično nameće kao pitanje “a tko će onda popisati ugovor ako su oba potpisnika izričito protiv potpisa”? I zašto su oni bili protiv? Razlog sigurno nije bezvezan! AEM je u svom priopćenju napisao da će njihovo izdvojeno mišljenje biti naknadno objavljeno u zapisniku sa sjednice? Zašto naknadno, a ne odmah? Hmm…smrdi do neba…..

Da Popovac ili njegov zamjenik Tomljenović možda i ne misle popisati ugovor s Top radijom moglo bi se isčitati i iz formulacije teksta priopćenja AEM-a koje glasi : “Vijeće za elektroničke medije temeljem čl. 69. Zakona o elektroničkim medijima na 35-21 sjednici održanoj 15. rujna 2021., sa pet glasova za i dva glasa protiv donijelo je zaključak kojim se stručnim službama i tijelima Agencije za elektroničke medije nalaže provođenje svih potrebnih postupaka temeljem Zakona o elektroničkim medijima i podzakonskih akata kako bi se s trgovačkim društvom TOP RADIO d.o.o., kao najpovoljnijim ponuditeljem za koncesiju za koncesijsko područje Grada Zagreba i Zagrebačke županije, potpisao Ugovor o koncesiji.”

Nalaže provođenje!!!!! Ovaj boldani dio teksta zvuči kao da je pet članova VEM-a izvršilo puč glasovanjem o nečemu o čemu se do sada nikada nije glasovalo, a kako bi nametnulo ravnatelju agencije ili njegovom zamjeniku da MORA potpisati ugovor s Top radijom, iako vjerojatno ne zadovoljava sve uvjete propisane zakonom.

Kao što smo obznanili u našoj informaciji, koju smo dobili iz pouzdanog izvora, pravna služba VEM-a je u svojoj analizi zaključila da se odluka o dodjeli koncesije Top radiju treba opozvati, a VEM u svom javnom priopćenju uopće ne spominje ikakvu analizu njihove pravne službe.

No, novi obrat se dogodio jučer kasno poslijepodne, kada nam s e-mail adrese Agencije za elektroničke medije stiže demantij naše objave sa zahtjevom ispravka iste u kojem se, između ostalog, kaže da je “Vijeće usvojilo zaključak na temelju pravne analize stručne službe” pa da je naša tvrdnja netočna da je ona bila negativna. Doduše, dodatno zbunjuje formulacija rečenice “pravne analize stručne službe” jer iz nje jasno ne proizlazi je li ona bila pozitivna ili negativna.

Redakcija Media daily odlučila je za sada ne objaviti demantij dok se raščisti cijela situacija, a iz našeg odgovora AEM-u možete vidjeti i zašto!


“Informaciju o tome da je Vaša pravna služba imala drugačije mišljenje od ovog kojeg navodite dao nam je naš izvor kojeg smo ponovno kontaktirali nakon što smo dobili Vaš demantij i koji je ostao kod svog stava da je točna informacija koju nam je dao.

Također niti Vi u Vašem priopćenju, objavljenom na Vašim stranicama, se ne pozivate na to da je zaključak Vijeća donesen na temelju mišljenja pravne službe Agencije za elektroničke medije već samo navodite da je “Vijeće zatražilo od stručnih službi Agencije dodatne provjere” ali ne spominjete da je pravna služba napravila analizu koju navodite u Vašem demantiju.

Nadalje, u Vašoj objavi niste ODMAH objavili niti iz kojeg razloga ravnatelj Josip Popovac i njegov zamjenik Robert Tomljenović imaju izdvojeno mišljenje što očito upućuje na dramatičnu, neuobičajenu i  izvanrednu situaciju koja se dogodila za vrijeme sjednice i glasovanja.

Slijedom toga, a kako bismo se uvjerili da smo doista krivo informirani te da je točno ovo što navodite bez da ste to potkrijepili dokumentom, potrebno je prethodno žurno nam dostaviti mišljenje (analizu) vaše pravne službe koja je korištena kod donošenja zaključka Vijeća i na koju se pozivate u ovom demantiju”.


Dakle, od AEM-a očekujemo žurnu dostavu sporne analize pravne službe, ali smo od njih kasnije tijekom večeri zatražili i snimku cijele sjednice Vijeća za elektroničke medije kako bismo ustanovili i sami što je zapravo istina, jer, pošteno rečeno, pojedinim članovima VEM-a se više ne može ništa vjerovati na riječ.

Dobro je pitanje zašto su Popovac i Tomljenović imali izdvojeno mišljenje i zašto se uopće onda prišlo glasovanju o zaključku da se potpiše ugovor s Top radijom, ako je točna informacija iz demantija da je odluka donesena na temelju (pozitivne?) pravne analize?

Možda baš zato što ih je pravna služba u svojoj analizi, kako je i tvrdio naš izvor, upozorila na ozbiljne pravne posljedice potpisa ugovora s Top radijom, pa su oni odbili bezrezervno staviti potpis na dokument zbog kojeg bi naknadno, kao potpisnici ugovora, mogli imati problema jer oni odgovaraju za zakonitost poslovanja AEM-a.

Uostalom, nitko normalan ne bi stavio potpis, ne na drugačije mišljenje, već na dokument za koji mu pravna služba tvrdi da nije zakonit! A ako je pravna analiza pozitivna, kako sugerira dostavljeni demantij AEM-a, nikakve potrebe nije bilo niti za glasovanjem niti za izdvojenim mišljenjima Popovca i Tomljenovića.

Želim vjerovati da Popovac (Tomljenović) ipak neće potpisati ugovor bez obzira što je većina članova preglasavanjem to nametnula.

U svakom slučaju skandal se nastavlja i dalje pa ovaj suludi potez VEM-a tumačim kao neronsko dolijevanje ulja na vatru u kojoj će mnogi izgoriti. Neki prije, a neki kasnije.