Originalni članci i vesti će od sada biti visoko pozicionirani u rezultatima pretrage – najavio je Ričard Gingras, potpredsednik Guglove News inicijative na zvaničnom blogu kompanije
Najpopularniji pretraživač na svetu je odlučio da promeni stav prema medijima. Gugl je ažurirao svoja pravila i uslove rangiranja u rezultatima pretrage u kojima se prepoznaje da novinarstvo ipak nije besplatno: “Originalno, dubinsko i istraživačko izveštavanje zahteva visoku stručnost, vreme i napor.”
Sve se to vrednuje nisko u rezultatima pretrage, kada neku udarnu vest ili izveštaj koja je rezultat dugog procesa istraživanja, prenese desetine portala. Zbog kriterijuma brzine i „svežine objave“, drugi portali dobijaju primat i visoke pozicije u rezultatima pretrage.
Medijske kuće koje su autori originalne vesti, u najboljem slučaju ostaju navedene kao izvor, a linkovi do originalnog članka završavaju na drugoj strani Gugla – tamnoj strani interneta gde se prema urbanoj legendi, bezbrižno sakrivaju i leševi.

Gugl hoće da nagradi medije koji rade kako treba

Nenad Pantelić, stručnjak za SEO i digitalno oglašavanje ovu inicijativu za stranicu „Održivi mediji“ ocenjuje kao pozitivnu stvar: “Gugl želi da prikaže originalno i istraživačko novinarstvo medijskih kuća jakog autoriteta – onih koji su godinama unazad dokazale svoju stručnost, autoritet i ekspertizu.” Pantelić dodaje da to znači da medijski portali koji prenose neistine i lažne vesti, neće imati vidljivost u rezultatima pretrage kao pre.
Gugl baš i nije siguran šta „originalno izveštavanje“ znači i tvrdi da ne postoje standardi na osnovu kojih ovo može da se ustanovi: „Ono može da se shvati različito u različitim redakcijama i medijima u različito vreme, zato ćemo stalno raditi da bolje razumemo životni ciklus priče.“
Da li je ovo Guglova taktika da se pripremi i zaštiti pred nadolazeće američke izbore, potreba da se oduži medijima za zaradu od oglašavanja, ili strateška odluka da podrži novinarstvo u interesu javnosti – ostaje nam da guglamo.
Do tad, ovaj potez bi trebalo da osnaži medije, a naročito nezavisne istraživačke portale koji u hiper-produkciji sadržaja u digitalno doba, neretko ne dobiju pažnju i zasluge koje im pripadaju.
Izvor: Održivi mediji
Ovo je članak samo za pretplatnike. Podržite odgovorno novinarstvo. Jednostavna instant prijava putem e-mail adrese uz cijenu po danu već od 0,11 €.
Cijene i vrste pretplata pogledajte ovdje.

Originalni članci i vesti će od sada biti visoko pozicionirani u rezultatima pretrage – najavio je Ričard Gingras, potpredsednik Guglove News inicijative na zvaničnom blogu kompanije
Najpopularniji pretraživač na svetu je odlučio da promeni stav prema medijima. Gugl je ažurirao svoja pravila i uslove rangiranja u rezultatima pretrage u kojima se prepoznaje da novinarstvo ipak nije besplatno: “Originalno, dubinsko i istraživačko izveštavanje zahteva visoku stručnost, vreme i napor.”
Sve se to vrednuje nisko u rezultatima pretrage, kada neku udarnu vest ili izveštaj koja je rezultat dugog procesa istraživanja, prenese desetine portala. Zbog kriterijuma brzine i „svežine objave“, drugi portali dobijaju primat i visoke pozicije u rezultatima pretrage.
Medijske kuće koje su autori originalne vesti, u najboljem slučaju ostaju navedene kao izvor, a linkovi do originalnog članka završavaju na drugoj strani Gugla – tamnoj strani interneta gde se prema urbanoj legendi, bezbrižno sakrivaju i leševi.

Vmrp jmćf pl llrglpm dfpmff bmfm glpf blbm xgfll

Nenad Pantelić, stručnjak za SEO i digitalno oglašavanje ovu inicijativu za stranicu „Održivi mediji“ ocenjuje kao pozitivnu stvar: “Gugl želi da prikaže originalno i istraživačko novinarstvo medijskih kuća jakog autoriteta – onih koji su godinama unazad dokazale svoju stručnost, autoritet i ekspertizu.” Pantelić dodaje da to znači da medijski portali koji prenose neistine i lažne vesti, neće imati vidljivost u rezultatima pretrage kao pre.
Gugl baš i nije siguran šta „originalno izveštavanje“ znači i tvrdi da ne postoje standardi na osnovu kojih ovo može da se ustanovi: „Ono može da se shvati različito u različitim redakcijama i medijima u različito vreme, zato ćemo stalno raditi da bolje razumemo životni ciklus priče.“
Da li je ovo Guglova taktika da se pripremi i zaštiti pred nadolazeće američke izbore, potreba da se oduži medijima za zaradu od oglašavanja, ili strateška odluka da podrži novinarstvo u interesu javnosti – ostaje nam da guglamo.
Do tad, ovaj potez bi trebalo da osnaži medije, a naročito nezavisne istraživačke portale koji u hiper-produkciji sadržaja u digitalno doba, neretko ne dobiju pažnju i zasluge koje im pripadaju.
Izvor: Održivi mediji